Absturz der Germanwings 4U9525

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • ReTTeX<3 schrieb:

      ich bin immernoch fest der meinung überzeugt dass die lufthanse uns da was vorgaukelt da es um jede menge geld geht, quasi um die existenz der firma, und noch mehr kohle von den die aktionäre sind, wenn nich sogar ein wenig staatkapital da ne teilhabe hat.
      die gaukeln vor der typ wollte selbstmord gehen, wodurch sie sich juristisch komplett rausziehen können, um kein Geld an die angehörigen zahlen zu müssen, die airbuslinien konstruktiv umzustrukturieren (dass an den maschinen was faul is is ja schon länger bekannt, wenn es aber ein technischer defekt gewesen sein sollte, müssten die flieger ersma stillgelegt werden bis dies behoben is -> großer verlust) und das image relativ gerade zu halten. geht ja schließlich mehrere millionen wenn nich sogar nochmehr.

      wenn man sich die fakten durchliest die man durch die medien bekommt und die fakten durchliest die teils verschwiegen werden oder durch andere fälle vorzufinden sind, dann ist an der glaubwürdigkeit, dass der copilot selbstmord gehen würde, arg was dran auszusetzen.

      traurig das kapitalismus gerne mal über menschenwürde geht


      diggah was hast du denn bitte geraucht

      wie zum teufel liest du verschwiegene akten

      「/╲/\（ ; ; ）/\╱\

    • Jester schrieb:


      alda @Racoon: glaubst du den scheiß etwa :D


      "alda", das hab ich doch nie behauptet. :D hab eher den artikel gezeigt, um zu zeigen dass es durchaus auch wirklich völlig andere theorien gibt...

      wollte damit nur mal klarstellen, dass ihr nicht jeden mist von irgendeiner korrupten staatsanwaltschaft, der im fernsehen läuft, gleich glauben sollt, weils genauso gut komplett anders sein könnte. klar ist der text von anonymous auch komplett abgehoben, aber in sich ist er schlüssig begründet mit quellenangaben und klar argumentiert, auch wenns genausone hetze ist. es stellt trotzdem genauso eine möglichkeit dar, was sein hätte können. und was der pilot sagt (was im spoiler steht bei meinem beitrag) ist auch mal eine andere und sicherlich seriösere meinung, als die meisten von den boulevardzeitungen mit den selbsternannten "luftfahrtexperten". ich hab dazu zwar garkeine meinung, weil ich denke, dass es unmöglich ist, jetzt schon darüber was genaues zu sagen. fakt ist aber, jetzt zu behaupten, der copilot hat das vorsätzlich gemacht und den namen zu veröffentlichen von den typen ist ne unglaubliche frechheit. die familie vom copiloten tut mir mittlerweile am allermeisten leid. und wer den geistigen abfall der zurzeit in den medien verbreitet wird glaubt, der ist einfach nur extrem naiv muss ich ganz ehrlich sagen.
      als obman 2 tage nach nem flugzeugabsturz, wo alles pulverisiert ist, den genauen hergang schon so exakt sagen könnte.

    • ReTTeX<3 schrieb:

      ich bin immernoch fest der meinung überzeugt dass die lufthanse uns da was vorgaukelt da es um jede menge geld geht, quasi um die existenz der firma, und noch mehr kohle von den die aktionäre sind, wenn nich sogar ein wenig staatkapital da ne teilhabe hat.
      die gaukeln vor der typ wollte selbstmord gehen, wodurch sie sich juristisch komplett rausziehen können, um kein Geld an die angehörigen zahlen zu müssen, die airbuslinien konstruktiv umzustrukturieren (dass an den maschinen was faul is is ja schon länger bekannt, wenn es aber ein technischer defekt gewesen sein sollte, müssten die flieger ersma stillgelegt werden bis dies behoben is -> großer verlust) und das image relativ gerade zu halten. geht ja schließlich mehrere millionen wenn nich sogar nochmehr.

      wenn man sich die fakten durchliest die man durch die medien bekommt und die fakten durchliest die teils verschwiegen werden oder durch andere fälle vorzufinden sind, dann ist an der glaubwürdigkeit, dass der copilot selbstmord gehen würde, arg was dran auszusetzen.

      traurig das kapitalismus gerne mal über menschenwürde geht


      /r/conspiratard

    • Racoon schrieb:

      aber in sich ist er schlüssig begründet mit quellenangaben und klar argumentiert

      soso, dann zeige ich mal kurz auf, warum der text völliger schwachsinn ist:
      wenn der typ sich wirklich so gut auskennen würde, wüsste er, dass der türcode einen 30sekündigen timer auslöst, der nach ablauf für 5 sekunden die tür entriegelt. wenn allerdings noch jemand im cockpit ist, kann er diesen timer unterbrechen und die tür verschlossen halten. ergibt ja auch sinn, weil sonst könnte ein angreifer ein crewmitglied zwingen, den code einzugeben oder so. so sind die piloten weiterhin geschützt und können selbst entscheiden, ob die tür aufgeht. im notfall funktioniert das system auch, weil zb bewusstlose piloten den timer nicht unterbrechen und so nach 30 sekunden das betreten des cockpits möglich ist. genauso, wenn sich dummerweise alle ausgesperrt haben.
      der "experte" hat ganz offensichtlich also keinerlei ahnung und sich nicht einmal die zeit genommen, dieses 5:32 lange video anzuschauen.

      Racoon schrieb:

      fakt ist aber, jetzt zu behaupten, der copilot hat das vorsätzlich gemacht und den namen zu veröffentlichen von den typen ist ne unglaubliche frechheit.

      ja, stimme ich zu. den namen zu veröffentlichen finde ich unmöglich, völlig egal, ob er schuld war oder nicht.