Frage renomme

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Frage renomme

      Warum kann jeder unterschiedlich viele bewertungspunkte geben?

      Bewertungen sind ja schön und gut, nur wenn einer +/-10 punkte vergeben kann, ist dass bisschen unfair.
      Da bräuchte man 20 leute (wenn man bei 0 startet) die +1 geben um dass wieder auszugleichen und 30 leute um wieder bei + 10 zu sein.

      0 + 10 - 20 + 10 = 0

      Facebook . hat z.b. nur +1 gefällt mir zu vergeben
      Google+ .. ebenfalls
      teeworlds.com hat dass gleiche, nur heists dort karma, wo jeder ebenfalls nur + oder - 1 vergeben kann
      krone.at .. hat ebenfalls nur +1 in form von zustimmen zu vergeben
      Youtube .. hats mit +1 und -1, allerdings kann der nutzer bestimmen, ob man sich bewerten lassen will

      Oder forenbeiträge sollten stärker zur geltung kommen.
      Es zählt ja eig. mehr die aktivität als bewertungen.
    • Der Renommeemodifikator setzt sich aus der Anzahl deine Beiträge, deinem Mitgliedsalter und deinem Renommee zusammen.
      Dass manche Leute mehr Punkte abgeben können ist einfach eine Belohnung für Treue und Aktivität und soll neue User vermutlich dazu bringen zu bleiben um auch einen hohen Modifikator zu erlangen.
      Nur ein "gefällt mir" abzugeben geht hier allerdings auch sofern der Autor eines Beitrags den "Bedankomat" aktiviert hat.
    • Saline schrieb:

      Warum kann jeder unterschiedlich viele bewertungspunkte geben?
      Damit die coolen cooler bleiben & die Web-Hell-Jumpers kein Renomee kriegen.

      srsly:
      Spoiler anzeigen
      Wem das Renomee System nicht gefällt, der soll raus hier. Man merkt das du auf das Thema "gegen das Renomee" hinarbeiten willst, und das hatten wir in der Twf schon oft. Lass es oder lass es.
      [18:02:15] pixel: hab code html c++ injected source code compiler linux dos, und dann wars gehackt

      poko schrieb:

      poko fresh, ghetto chef
      junge denn es muss sein
      TWF, täglich logg ich mich ein
      sehts ein
      ich erzähl euch ne story
      von den 3 kleinen schweinchen
      und dem wolf
      von den 3 kleinen schweinchen mit ihren 3 kleinen häusern
      und der wolf
      yo
    • Hat Popo erst neulich gefragt, aber ich erklärs dir trotzdem nochmal.^^
      Das setzt sich aus deinem Renommee, Postanzahl und Mitgliedsalter zusammen.
      Hier ein Beispiel:
      teeworlds-friends.de/index.php…ommeeOverview&userID=1634
      Bis auf das Mitgliedsalter kommt es also durchaus auf die Aktivität an. Wenn du inaktiv bist oder keine Posts machst kannst du auch nicht höher bewerten.^^
      Es gab schon von ein paar vorher die versuche es abzuschaffen, aber im Endeffekt sind sonst alle damit zufrieden.^^
      Hoffe die Antwort reicht dir.
    • es soll ja auch LEUTE geben, die bewertungen abgeben wie "HAHA nerf lol spast" -1

      Solche Spam-Bewertungen (kommentare) find ich natürlich scheiss.. weiss nur nicht ob man sowas überhaupt ändern kann als admin/mod oder ob man keinen Einfluss darauf hat.

      Rein von der logik her ist es btw eigentlich okay, wenn die mehr eigenem Renommée/mehr Aktivität auch mehr Punkte an andere vergeben können (wenn der dich nicht leiden kann, ist natürlich schlecht für dich :devil: )
    • Zzarc schrieb:

      Rein von der logik her ist es btw eigentlich okay, wenn die mehr eigenem Renommée/mehr Aktivität auch mehr Punkte an andere vergeben können (wenn der dich nicht leiden kann, ist natürlich schlecht für dich :devil: )
      Es hat nichts mit "ich mag den nicht" zu tun.
      Wenn jemand meist solche besch♥ssenen Posts schreibt, dann kriegt er eben negatives Renomee.
      Ich war auch damals jmd, der zwischen -10 und 50 Renomee geschwankt hat.

      Seitdem ich etwas sinnvoller schreibe, krieg ich mehr Renomee, und kann auch mehr Renomme geben & mehr negatives Renomee geben.
      [18:02:15] pixel: hab code html c++ injected source code compiler linux dos, und dann wars gehackt

      poko schrieb:

      poko fresh, ghetto chef
      junge denn es muss sein
      TWF, täglich logg ich mich ein
      sehts ein
      ich erzähl euch ne story
      von den 3 kleinen schweinchen
      und dem wolf
      von den 3 kleinen schweinchen mit ihren 3 kleinen häusern
      und der wolf
      yo
    • »King Thomas« ~ 1.170 Renommee ~ 330 Beiträge - kann +9/-9 vergeben
      »Heliux« ~ 1.280 Renommee ~ 970 Beiträge - kann +10/-10 vergeben

      Also kommts nicht wirklich auf die aktivität an, eher auf die leute die einen bewerten.

      Zzarc schrieb:



      es soll ja auch LEUTE geben, die bewertungen abgeben wie "HAHA nerf lol spast" -1
      Dem kann man nur zustimmen^^ Da kommen begründungen wie
      -----, Aha, doch etc..

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Phoenix ()

    • Ja am besten wird zu jeder bewertung ein thema erstellt in welchem man antworten kann und die antworten bewerten kann wodurch man dann wieder für die bewertungen ein neues thema machen sollte um auf die bewertung der antwort der bewertung eines beitrags in einem thema antworten zu können. Ich finde diese Idee sehr Gut!


      Spoiler anzeigen

      Der Calvin schläft nie ein.
      Der Calvin wird nie müde.
      Der Calvin plant TWF schweißfrei.
      Der Calvin ist immer vor der Chef im Geschäft.
    • Also, es kommt, wie schon einige erwähnt haben, auf die Anzahl der Post, das Mitgliedsalter und das gesammelte Renommee an. Allerdings ist es nicht so, dass Leutem die +10 geben können auch -10 geben können, sondern so ziemlich die Hälfte der +Renommee abziehen können. Also einer mit +10 kann maximal -5 geben.
      Falls es zu Missbrauch kommt, gibt es die Meldefunktion (auch schon erwähnt). Es ist wäre vorteilhaft,wenn alle diese Funktion bei Missbrauch benutzen, da das TWF-Team nicht alle Bewertungen einzeln anschaut (hin und wider schau ich auch einfach so die Bewertungen durch, ob sie auch sinnvoll verteilt werden, aber dazu hat man nicht immer Zeit). Die Meldungen werden dann bei den Admins/Mods angezeigt und bearbeitet. Bei mehrfachem "Missbrauch" kann es auch mal zu einer Verwarnung kommen.
    • Fels schrieb:

      Also, es kommt, wie schon einige erwähnt haben, auf die Anzahl der Post, das Mitgliedsalter und das gesammelte Renommee an. Allerdings ist es nicht so, dass Leutem die +10 geben können auch -10 geben können, sondern so ziemlich die Hälfte der +Renommee abziehen können. Also einer mit +10 kann maximal -5 geben.
      Falls es zu Missbrauch kommt, gibt es die Meldefunktion (auch schon erwähnt). Es ist wäre vorteilhaft,wenn alle diese Funktion bei Missbrauch benutzen, da das TWF-Team nicht alle Bewertungen einzeln anschaut (hin und wider schau ich auch einfach so die Bewertungen durch, ob sie auch sinnvoll verteilt werden, aber dazu hat man nicht immer Zeit). Die Meldungen werden dann bei den Admins/Mods angezeigt und bearbeitet. Bei mehrfachem "Missbrauch" kann es auch mal zu einer Verwarnung kommen.



      ab der Mitte von 10 kann ich aber -6 verteilen

      「/╲/\( ; ; )/\╱\
    • Renommee bekommt man ja nur dazu wenn man entweder sinnvoll oder lustige bzw. Beiträge die den Usern gefallen schreibt. Umso mehr man sich also aktiv am Forum beteiligt, desto höher ist der Renommeemodifikator. Sprich: Die Leute die sich am positivsten im Forum beteiligen haben haben auch einen großen Einfluss auf andere Beiträge....wie schon gesagt führt das dazu, dass Flamer etc. kaum Einfluss im Forum haben und Leute die sonnvolle Sachen posten einen größeren.
      MSI Z77 MPower Mainboard | Intel Core i7-3770k @ 4,2 GHz | Corsair H100i CPU-Wasserkühlung | Gainward Nvidia GTX 660 ti Phantom | 16 GB Avexir DDR3-1600 RAM Mpower Yellow LED Edition | Seasonic X-650 Watt | Samsung 840 Evo 250GB SSD | Western Digital Caviar Green 1 TB + 2 TB HDD | Corsair Carbide 500R Gehäuse

      Gallerie
    • Intressant ist halt nur, das die größten Idioten hier das meiste Renomme haben :D ♥

      liegt halt daran dass meist nicht die hilfreichen sondern die posts hochgevotet werden die entweder andere user fertigmachen oder lustig sind xD aber ich denke das weiss hier eh jeder^^
      MSI Z77 MPower Mainboard | Intel Core i7-3770k @ 4,2 GHz | Corsair H100i CPU-Wasserkühlung | Gainward Nvidia GTX 660 ti Phantom | 16 GB Avexir DDR3-1600 RAM Mpower Yellow LED Edition | Seasonic X-650 Watt | Samsung 840 Evo 250GB SSD | Western Digital Caviar Green 1 TB + 2 TB HDD | Corsair Carbide 500R Gehäuse

      Gallerie