Welche Partei wählt ihr heute / habt ihr gewählt?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Jester schrieb:

      DerHase schrieb:

      Partei 1% beste
      ja, ganz großartig, 1% bei der SPD oder CDU oder bei wem auch immer hätte die AFD geschwächt, stattdessen wurde es für eine nutzlose "spaß"partei verballert.
      guten tag lieber herr jester. die 1% wurden den prozenten nach gleichmäßig an alle anderen parteien im bundestag allen verteilt. die 1% hat der afd exakt 1 sitz gebracht. durch den austritt von petri und pretzel und noch wem dritten entspricht das -2 sitze für die AfD. rettex ende

      zusatz: Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative hat ihr ergebnis in dieser Wahle verfünfacht. damit ist sie nicht nur klarer Wahlsieger sondern auch stärkste außerparlamentarische Partei. Wenn sich diese Partei so weiter entwickelt sitzt sie nächstes Jahr mit im Bundestag. Und in 3 Wahlperioden ist sie alleinregierend. stellt euch schonmal darauf ein sehr gute Politik zu erleben. 12 Jahre sind schneller um als ihr glaubt (:

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von ReTTeX ()

    • ein sitz weniger für die afd ist ein nazispinner weniger im bundestag. ist meiner meinung nach eine nettere vorstellung als eine sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei. aber hey, jeder wie er lustig ist, dann heißt es jetzt wohl hoffen, dass ihr es in vier jahren verstanden habt, wenn es dann das nächste mal soweit ist, einen haufen rechtsradikale vom bundestag fern zu halten.
    • Jester schrieb:

      ein sitz weniger für die afd ist ein nazispinner weniger im bundestag. ist meiner meinung nach eine nettere vorstellung als eine sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei. aber hey, jeder wie er lustig ist, dann heißt es jetzt wohl hoffen, dass ihr es in vier jahren verstanden habt, wenn es dann das nächste mal soweit ist, einen haufen rechtsradikale vom bundestag fern zu halten.
      hallo herr jester "sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei" die partei hat als außerparlamentarische partei schon mehr gesetzesänderungen und fortschritte gebracht als die afd bis dato erträumen konnte. außerdem wird die mehrheit im parlament nicht durch die paar afdler entschieden. sie blockieren viel aber sind nicht fähig und fahren sich locker selbst zugrunde. hauptgrund für die wahl sind doch medien die ganze zeit afd werbung machen (so wie wir gerade auch) und leute die mit fremden noch nie konfrontiert wurden oder die sich aufgrund von renten und co alleingelassen fühlen (zumal afd kein rentenprogramm hat LOL) aber protestwähler denken ja nich bis 2. jetzt verschwenden wir steuergelder an denen. dann doch lieber an partei mitglieder. sie macht wenigsten klare oppositionspolitk auch wenn auf einer satirischen Ebene. Rettex ende
    • ReTTeX schrieb:

      Jester schrieb:

      ein sitz weniger für die afd ist ein nazispinner weniger im bundestag. ist meiner meinung nach eine nettere vorstellung als eine sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei. aber hey, jeder wie er lustig ist, dann heißt es jetzt wohl hoffen, dass ihr es in vier jahren verstanden habt, wenn es dann das nächste mal soweit ist, einen haufen rechtsradikale vom bundestag fern zu halten.
      hallo herr jester "sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei" die partei hat als außerparlamentarische partei schon mehr gesetzesänderungen und fortschritte gebracht als die afd bis dato erträumen konnte. außerdem wird die mehrheit im parlament nicht durch die paar afdler entschieden. sie blockieren viel aber sind nicht fähig und fahren sich locker selbst zugrunde. hauptgrund für die wahl sind doch medien die ganze zeit afd werbung machen (so wie wir gerade auch) und leute die mit fremden noch nie konfrontiert wurden oder die sich aufgrund von renten und co alleingelassen fühlen (zumal afd kein rentenprogramm hat LOL) aber protestwähler denken ja nich bis 2. jetzt verschwenden wir steuergelder an denen. dann doch lieber an partei mitglieder. sie macht wenigsten klare oppositionspolitk auch wenn auf einer satirischen Ebene. Rettex ende


      ich hasse es wenn leute son scheiß ans ende packen kys

      「/╲/\( ; ; )/\╱\
    • ReTTeX schrieb:

      Jester schrieb:

      DerHase schrieb:

      Partei 1% beste
      ja, ganz großartig, 1% bei der SPD oder CDU oder bei wem auch immer hätte die AFD geschwächt, stattdessen wurde es für eine nutzlose "spaß"partei verballert.
      guten tag lieber herr jester. die 1% wurden den prozenten nach gleichmäßig an alle anderen parteien im bundestag allen verteilt. die 1% hat der afd exakt 1 sitz gebracht. durch den austritt von petri und pretzel und noch wem dritten entspricht das -2 sitze für die AfD. rettex ende
      zusatz: Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative hat ihr ergebnis in dieser Wahle verfünfacht. damit ist sie nicht nur klarer Wahlsieger sondern auch stärkste außerparlamentarische Partei. Wenn sich diese Partei so weiter entwickelt sitzt sie nächstes Jahr mit im Bundestag. Und in 3 Wahlperioden ist sie alleinregierend. stellt euch schonmal darauf ein sehr gute Politik zu erleben. 12 Jahre sind schneller um als ihr glaubt (:
      Die Partei FREIE WÄHLERist die stärkste außerparlamentarische Partei mit 463025 Zweitstimmen, DIE PARTEI ist mit 452922 lediglich auf Platz zwei. Ergebnisse Deutschland - Der Bundeswahlleiter
    • ReTTeX schrieb:

      Jester schrieb:

      ein sitz weniger für die afd ist ein nazispinner weniger im bundestag. ist meiner meinung nach eine nettere vorstellung als eine sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei. aber hey, jeder wie er lustig ist, dann heißt es jetzt wohl hoffen, dass ihr es in vier jahren verstanden habt, wenn es dann das nächste mal soweit ist, einen haufen rechtsradikale vom bundestag fern zu halten.
      hallo herr jester "sinnfreie, steuergeldverpulvernde trottelpartei" die partei hat als außerparlamentarische partei schon mehr gesetzesänderungen und fortschritte gebracht als die afd bis dato erträumen konnte. außerdem wird die mehrheit im parlament nicht durch die paar afdler entschieden. sie blockieren viel aber sind nicht fähig und fahren sich locker selbst zugrunde. hauptgrund für die wahl sind doch medien die ganze zeit afd werbung machen (so wie wir gerade auch) und leute die mit fremden noch nie konfrontiert wurden oder die sich aufgrund von renten und co alleingelassen fühlen (zumal afd kein rentenprogramm hat LOL) aber protestwähler denken ja nich bis 2. jetzt verschwenden wir steuergelder an denen. dann doch lieber an partei mitglieder. sie macht wenigsten klare oppositionspolitk auch wenn auf einer satirischen Ebene. Rettex ende
      das ist echt interessant, eigentlich dachte ich immer, die wähler der PARTEI haben auf dem schirm, wie unsinnig die ganze nummer ist, und wollen nur edgy sein, aber du setzt dich ja richtig für die chaoten ein!
    • Es ist nur natürlich dass Leute die PARTEI wählen, das lässt sich mit der Doppelbindungstheorie erklären, ich kopiere mal ein Gedankenexperiment aus Wikipedia das sich auf Rettexi und Parteien übertragen lässt:

      [...]
      Dem Hund wird abwechselnd das Bild einer deutlich erkennbaren Ellipse oder eines Kreises gezeigt. Einige Sekunden bevor Strom durch Platte A fließt, sieht der Hund einen Kreis, bevor Strom durch Bodenplatte B fließt, zeigt man dem Hund eine Ellipse. Mit der Zeit assoziiert der Hund die beiden Formen mit der jeweils entsprechenden Bodenplatte und kann so die stromführende Platte rechtzeitig meiden.

      Die Bodenplatten können vom Hund nicht beide gleichzeitig vermieden werden, der Hund muss sich also zwischen Bodenplatte A oder B entscheiden. Nun zeigt der Experimentator dem Hund nach und nach Ellipsen, die immer schwieriger von einem Kreis zu unterscheiden sind, bis der Hund beide Bilder nicht mehr voneinander unterscheiden kann. Der Hund zeigt nun starke Verhaltensstörungen und wird entweder sehr aggressiv, oder zeigt große Furcht.

      Interpretation
      Es entsteht ein klassisches Doppelbindungs-Paradoxon: Das neuronale System des Hundes ist gezwungen, sich für eine der zwei Platten zu entscheiden. Zunächst ist die kognitive Kapazität des Hundes ausreichend, um der Anforderung gerecht zu werden. Mit zunehmender Annäherung der beiden Formen Ellipse und Kreis findet eine Überforderung der kognitiven Kapazität, also eine Überlastung des neuronalen Systems des Hundes statt. Der Hund erlebt diese Überlastung als Bedrohung.

      Diese kognitive Überlastung bezieht sich aus der Sicht des Hundes auf das Bild des Kreises, resp. des Beinahe-Kreises. Der Hund zeigt nun aggressives, resp. ängstliches Verhalten in Bezug auf das Bild. Entweder wird der Hund aggressiv, wenn er im Kampfmodus ist, oder ängstlich, wenn er im Fluchtmodus ist. Welches Verhalten eintritt, wird durch frühere Erfahrungen im Leben des Hundes bestimmt, und vermutlich durch eine genetische Prädisposition, also durch die Hunderasse.



    • der arme hund.
      @Jester eher im hinblick um zu verdeutlichen wie absurd die bezahlung für politiker ist oder generell wenn die sagen man sollte Managergehälter auf das 100fache eines durchschnittsarbeiters begrenzen. außerdem spielen die mit ihren aussagen direkt gegen erzkonservative parteien. und die haben verhindert dass partein wie die afd sich mit goldverkauf weiter finanzieren können, weil das parteifinanzierungsgesetz endlich vom gewinn und nicht mehr vom umsatz abhängt :D